大多数风投市场信奉着一句话，“投资不仅仅是写下一张支票那么简单。”不过这时常会带来一些不切实际而又危险的预期。
“我应该如何帮忙呢?”
这种问题在风险投资领域的常见程度，堪比平时所看到的拉链毛线背心。打个比方，假如你和VC在开会，整场会议下来你要是没听到这个问题，就说明会议某个环节可能出现了大问题。
每一个投资者都希望自己能对初创公司生态系统的发展有所帮助，特别是对于他们自己的投资公司。投资人要做的事很简单，只要他们能为公司*后的成功带来一些些积极的影响，那么他们的努力也必将获得丰厚的回报。
绝大多数投资者着实为这样的赌注，甚至这整一个行业投注了大量的热情。他们确实是想竭尽所能给予帮助。
不过他们这么做的动机不止于此，对于风投市场来说，其意义很大程度上就是为公司提供帮助，释放其*大潜力。风投*终目标，也是*为重要的一点，获得*好的交易实现利润*大化。
由于所有风投市场投资的现金资本都是相同的法定货币，所以他们需要找到能让自己与众不同的方法。
问题来了：在筹资过程中，大多数投资者都会给你一种错觉，让你觉得他们会为公司之后几年的利益而勤勤恳恳，不厌其烦地工作着。不过所有这些一般都不是真的，也不应该是真的。
投资者对公司*大的帮助，就是根据公司的经营情况，决定是否退居二线，让公司执行人员放手去干。但是因为投资人袖手旁观的消息可能传递出消极的市场信息，同时对于*次创业的菜鸟来说，很难判断投资人的参与是否对公司真正有利，或者说投资人应如何实际参与公司运营。
我常常会听到创业者们对他们所谓经验老道的投资人满腹牢骚。在这种情况下，很显然是实际投资效益没有达到CEO对于投资人的预期。同样的，当风投市场的投资涵盖公司一系列经营业务领域时，他们往往也会设置很高的期望。
不过，通常还是CEO根据自身需求，去决定投资人的参与程度，但我发现大多数失败案例的发生，往往和一些风投领域较为**的投资人有关：
*立分析师类
风投领域的一端是纯粹的专业投资者，他们专注于实现有限合伙人利益*大化的目标。这些投资人可能操作经验不足，但是他们不受外物干扰，一心一意，高度集中于数字。
这些投资人需要做的只是为自己找到具有发展潜力的优质公司，并不是帮助他们一手建立，他们普遍认为，投资者对企业成功的影响微乎其微(在这方面，他们不算错)。他们会对公司人脉、信誉、业绩记录进行综合考量，然后再毛遂自荐自己的投资意图，而后进行投资。
一般在董事会上，他们的意见归根结底为“利润收入太低，运营费用太高，想办法解决它。”
对于确定既定模式以及发展路径的后阶段公司来说，分析投资者更为常见，且大有裨益。
