投资人存在的“坑”
投资方为什么可能会“坑”创业者?立场不同，利益*大化。投资人明明看好你的企业，但他可能会压价，会分期，会配债，会对赌，迫使创业者接受苛刻的条件，这无关对错。
对创业者来说，一定要保持冷静，要相信如果真的是一个***，投资人**不会因为创业者**某些他提出的苛刻条件就愤而放弃项目的。如果创业者因为信心不足，全盘答应投资人的要求导致损失惨重，然后埋怨投资人，其实很幼稚。
对创业者来说，要小心 4 类投资方：
1、部分产业基金
收购同行，因为不是拿去上市，无法享受资本溢价，所以产业基金给出的价码往往较低。
2、层级过分森严的大型基金
很多年轻的创业者认为，投资人越大越靠谱，看到那些之前投资过上市公司的的大机构，就心生仰慕。
但其实有不少大型投资机构，是博概率的模式，重投前轻投后。看项目的时候眼光苛刻，一旦决定投资，撒手**管——也管不过来。对此创业者一定要多加识别。
3、不懂行的财主
此类投资人，拿*的时候*爽快，谈得投机，直接打*，什么协议什么对赌什么业绩，统统不要，好不舒畅!不过不懂就代表没规矩，乱期望。给*容易，达不到他心中“合理”的局面，麻烦就大了。更别说给创业者提供匹配的资源了。
4、有潜在冲突的投资方
创业者的项目在一定程度上是有自己的商业秘密的，如果说有些投资机构已经投过你的竞争对手了，你在交流的时候就需要格外谨慎。
为何要看投资人类型?
不同的阶段，需要寻找不同的投资人，获得不同的帮助，***不能是**目标。这个时候，投资选择取决于创业者对自己的项目、商业逻辑、长处短处是否有足够清晰的判断。
当前投资人主要有三大类型：
1、长期陪伴型
风格：从天使投资跟随项目直至C轮。
大部分的天使投资人，或者是早期投资，可能主要在**力方面很有经验，比如如何去结合一个合伙的团队，包括对于产品的一些打磨，战略方向的把握等，能较好缩短创业者摸索的时间。
2、全力整合型
风格：供给行业内**企业足够资金做产业链整合。比较适合已经走出一定商业模式的企业。
企业高速发展期，考验的是发展节奏和策略的把握。这个时候就需要匹配资源的整合与充足的资本支持。
3、经验导师型
风格：完整运作体系指导。特别是上市阶段。
股权架构、税务安排、关联交易、股东身份、二轮**可行性、企业管控、法律瑕疵、或有事项……这些上市时会被刨根问底的问题，在初期解决代价很小，但到后期却可能无法解决。创业者在这方面存在较大的短板，有靠谱的投资人非常重要。
